C’est votre texte extri?mement et derangeant. Il nous reste parvenu Il existe dix heures via l’adresse mail du journal.

«J’ai viole. Vous violez.

Nous violons» est le titre. Des les premieres lignes, le meilleures applications de rencontres pansexuelles auteur, dont nous ne donnerons ici que le prenom, Samuel, un etudiant de 20 ans, reconnait avoir viole son ex-copine, elle-meme a l’origine d’une vague de liberation d’une parole a Sciences-Po Bordeaux. L’auteur decrit avec exactitude les determinants personnels, culturels et sociaux qui ont participe a la commission de le acte. Il ne se justifie pas, ne s’autoflagelle nullement, ne se defausse gui?re, il explique. Et expliquer n’est pas excuser. Dire qu’il donne le angle d’approche du violeur n’est que partiellement vrai. Sa reflexion vise a nous interpeller, a nous bouger en zone de confort consistant a considerer que le violeur, le monstre, c’est l’autre. Une condition necessaire mais jamais suffisante pour entrer de facon plus eclairee via le terrain de la prevention du viol. J’ai force intellectuelle, la fougue de votre texte vont pouvoir aussi susciter le rejet et jouer en sa defaveur. Mais c’est un fait : il apporte du materiau humain a une question douloureuse, complexe et taboue.

Seulement voila. L’auteur de votre texte est aussi l’auteur du crime qu’il avoue de maniere circonstanciee. Le publier pose une serie de problemes, ethiques, journalistiques et bien sur juridiques. D’abord, il ne faudrait nullement que la parole de l’agresseur invisibilise celle de sa victime. Eva Fonteneau, qui avait cosigne l’enquete via Sciences-Po Bordeaux, contacte donc Alma, la victime. Le fait qu’il reconnaisse le viol l’a soulagee, apaisee, lui a permis de mettre des mots sur le mal-etre. Elle donne son consentement pour que le texte de son agresseur soit publie. Nous lui demandons de bien prendre moyen de reflechir. L’article qui contextualisera et racontera leur histoire partira de son opinion a elle, aucun celui de Samuel. Des notre premiere conversation telephonique avec votre soir nous lui rappelons qu’en publiant ce texte, il s’expose a des poursuites, le viol etant puni d’une peine pouvant aller jusqu’a vingt annees de reclusion. Cela en est conscient, mais nous lui demandons aussi de prendre quelques temps pour y reflechir. Nous lui envoyons un mail lui expliquant que nous allons proceder a l’anonymisation de sa lettre. Mais si «les autorites judiciaires se saisissaient de votre dossier, nous serions Afin de notre part contraints de respecter la loi qui, en l’espece, nous oblige de leur communiquer votre identite si elle nous est demandee». Pour Liberation, il n’est pas moralement defendable d’invoquer le secret des sources dans ce cas precis. Samuel cause alors longuement de sa demarche avec sa propre famille qui finit par se ranger a le avis. De le cote, Alma, avec qui nous sommes en lien permanent, nous informe que lorsqu’elle va i?tre prete, elle portera plainte.

Matthieu Ecoiffier

«Le commentaire “viol” est ecrit noir sur blanc»

J’ai viole. Vous violez. Nous violons

Notre viol a une telle capacite a s’immiscer precisement la ou l’on s’y attend le moins. Ils font un an et demi, j’ai viole Melanie. Le reconnaitre reste certainement aussi important que de l’ecrire. Expliquer les realises, recontextualiser ne va etre gui?re l’optique de votre lettre. Notre viol que j’ai fera reste certainement d’une banalite extreme et dangereuse. Notre singularite en situation doit donc etre ignoree. Notre viol n’a aucun contexte. Cela a des explications tout au plus. Le propos que je vais tenir reste delicat puisqu’il ne sera entendu qu’a travers le prisme que chacun a du viol et de celui qui le commet. Notre violeur attise le degout, la haine et la rage. Il existe certains mois, j’aurais probablement deteste le webmaster qui est pas loin d’ecrire ces mots. Tout ceci reste commun.

Une relation

Ma relation avec celle-ci etait passionnelle, sans limites ni garde-fou, extreme. Exactement votre que j’aimais. L’intensite qu’elle me procurait me faisait presque oublier ma vie plate et monotone. Si l’un de nous deux proposait de nouvelles bandes blanches a ne pas franchir, il est immediatement moque. Et on aimait ca. L’exclusivite et la complexite de ce duo rendaient vaine toute critique a le egard. Nous construisions l’illusion d’une objectivite qui a invisibilise les pires actes, dont ce viol fera partie. Un «jeu de roles» que Je visite malsain a pu naitre : celui de celle qui fait semblant de ne pas avoir envie, ainsi, de l’autre qui est violent et qui ne l’est jamais trop. Cela fallait tout essayer, tout eprouver, sinon notre relation perdait le essence. Les seules limites qu’on decouvrait etaient nos destructions mutuelles, aussi si aucune lecon n’en etait tiree.